公司分析 #1:Netflix,市場過度放大Q1不如預期的用戶預估,創造很好的買點

這是我第一篇公司分析,就給我最熟悉的Netflix,我是很多年的Netflix訂閱戶,也關注Netflix很久,當然也是小股東之一。網路上很多文章都有分析Netflix,所以我不多講公司的競爭力,這篇重心在Q4的財報,我認為市場是過度放大低於預期的用戶預估,跟我看到的有差距,也因此現在股價是很吸引人的買點。

Netflix這次股價重挫是因為新增用戶數的預估,Q1只有2.5M,如果以兩年累積的新增用戶數趨勢,加上Q1的預估,兩年累積新增用戶數是2017年以來最低。



 

因為2020年疫情的關係,所以Netflix的新增用戶大增,市場跟公司的說法都是有pull forward,把很多用戶提前拉到2020年,總共新增36.6M用戶。2021年因為開始解封,只有新增18.2M,如果把2020-2021年的新增用戶數平均起來,跟之前每年的趨勢相比,可以得到下一張圖:




可以看到,過去兩年平均後,其實新增用戶數的趨勢跟2018-2019年是一樣的,並非像市場擔心的成長大幅放緩。但是,這張圖也可以看到,疫情對Netflix來說,並沒有任何pull forward的效果,有的話只有一年,根本沒有任何結構性的改變。這個就跟我原本預期的結構性變化不同,我原本預期上面的圖可以看到最後兩年是創新高,結果不是,這也使得2022Q1的新增用戶數令人擔憂是以後的新常態。


這是Netflix的問題,還是串流產業的問題?針對產業來看,可以看Netflix的競爭對手Disney+的狀況,2020年Netflix新增36.6M,Disney+是68.4M,Disney+是Netflix的1.87倍,2021年Netflix新增18.2M,Disney+34.9M,Disney+是Netflix的1.92倍,Disney+因為用戶數1.29億,低於Netflix的2.21億,所以Disney+的新增用戶比Netflix多是合理的,而以倍數上來看,其實過去兩年並沒有差太多,所以可以說串流產業在2021年整體性大幅放緩,而非只有Netflix遇到。


以Netflix過去兩年的趨勢來看整個產業的趨勢,疫情對串流產業沒有發生結構性的改變,並沒有改變成長的軌道,再以Netflix跟Disney+的用戶規模來看,串流產業最容易取得新用戶的時代已過,雖然用以全球TAM 10億用戶數的潛在規模來看,滲透率還只有20%,但從20%到30%甚至50%來看,並不會像之前那麼容易。


從下面的圖可以看得出來,Netflix的CAC(Customer Acquisition Cost)越來越高,疫情的確對Netflix有幫助,讓CAC大幅下降,但隨後又恢復到疫情前的上升趨勢,甚至更高。



 

上面的CAC是只有算行銷成本,但其實Netflix是用影劇來吸引顧客,內容比行銷更為重要,所以我把內容成本加進去獲客成本。



 趨勢一樣,但加了內容的CAC攀升的更高,這可以證明Netflix要取得顧客更不容易,而且不是現在才發生,在疫情前我們就看到這個趨勢了,如果用兩年累計,平滑化疫情的效果,可以很明顯地看到CAC是呈現上升趨勢。



由CAC可以看出兩個意義,第一,對競爭對手來說是個警訊,Netflix是先行者,最容易取得的顧客差不多已經被Netflix吃掉了,競爭對手想要達到Netflix的規模,就必須花跟Netflix一樣多的錢去取得顧客,而且成本在上升中。第二,上面的圖可以看到,只有行銷的CAC,還沒創新高,但加了內容之後,CAC是創新高,可見內容對Netflix是越來越重要,內容成本沒有大量開出,用戶數增加的情況會更糟,這對競爭對手來說也是警訊,沒錢買內容,就等著用戶流失。


我們從下面的圖可以看出內容成本跟用戶成長有很明顯的關係。



 疫情讓Netflix便宜取得用戶,但也讓Netflix無法如期拍戲,2019年Netflix內容成本是139億美金,2020年是117億美金,是Netflix首次看到內容成本負成長,當2021年生活恢復正常,Netflix在缺乏大作的情況下,就看到新增用戶數大幅滑落,如果沒有去年底意外幾個韓劇大作(魷魚遊戲,地獄公使)。簡單說,Netflix過去一年到今年Q1的新增用戶會低於平均,就是沒有很多大作出來。


所以,有內容有大作就有用戶,在2021年Netflix內容成本增加到177億美金,為歷史新高,2022年預估會更高,到190億美金以上。以上面的圖來看,我用回歸去算,Netflix的Q1用戶成長為25%,新增37.7M!比公司預期2.5M高很多,我是認為很不可能,但可以看出用戶預估太低。全年度有可能到15-20%左右,換算大概是2.55億到2.66億,新增33.3M到44.4M,這是我的base case,如果只有增加10%,換算新增22.2M,現在券商預估是2022年新增17.7M用戶,很明顯的,券商並沒有考慮到內容投入這塊,只是用Netflix Q1的預估去放大到大的趨勢,也因此股價會如此劇烈下跌,相對的,也讓我們有很好的價格去買Netflix。


影音串流從以前就是個燒錢遊戲,現在更是,可以看到Netflix要化更多的錢作內容去吸引新用戶並留住舊用戶,Netflix很早就預知這產業的遊戲規則,現在這個錢越燒越多的情況,其他的競爭對手不會更好過,不燒錢就等著被淘汰,而Netflix在內容成本上優勢越來越強,怎麼說呢?可以從content spending/sub看出


拍片成本是固定的,所以越多人看越好,Netflix平均每用戶攤銷的內容成本從2016年後沒有走高,Netflix花1億美金拍片給2億的人看,別人花1億美金給5000萬人看,Netflix絕對有很高的成本效益,且未來可以Netflix可以花更多的製片成本,所以者是更多不同種類個內容,包含運動,讓Netflix的用戶更多,也更黏在Netflix上面,所以Netflix才會說它的Churn仍然很低,以Netflix管理層的過往紀錄,這話應該不假。


結論是,我認為市場對Netflix用戶的預期太過悲觀,現在的價格創造很好的買點。

Comments

Popular posts from this blog

美國股市 #4: 美股泡沫破滅還沒走完

友情贊助:CPI 7.5%後該怎麼辦?不入虎穴,焉得虎子 (嗎 ) ??

關於我與這個部落格